Zum Inhalt springen
parelo
Barcode scannenSuche
Studien

Kreatin fürs Training?Ja, bei kurzer, harter Belastung

Wie sicher?gesichertalle 7 Auswertungen in dieselbe Richtung 
Erklärung: Wie sicher?

So lesen wir die Beleglage

Zeigt, wie gut es belegt ist, nicht wie stark es wirkt.

  • gesichertBehörden oder Fachgesellschaften sind sich einig
  • wahrscheinlichviele Studien zeigen in dieselbe Richtung
  • möglicherweiseerste gute Hinweise, aber wenige oder kleine Studien
  • unklardie Forschung weiß es noch nicht
  • EU-geprüfte Aussage, 7 Auswertungen
  • größte: über 1.900 Leute
  • 4 Tage bis 1 Jahr
  • Für: wer hart trainiert
  • Bezahlt: teils Industrie

Was rauskam

Wörtlich laut EU: „Kreatin erhöht die körperliche Leistung bei Schnellkrafttraining im Rahmen kurzzeitiger intensiver körperlicher Betätigung“, bei 3 g am Tag.

So viel mehr Kilo gehoben als ohne Kreatin

Balkengrafik: Mit Kreatin und Training schafften Leute bei der Kniebeuge im Schnitt 5,6 Kilo mehr als mit Placebo, beim Bankdrücken 1,4 Kilo mehr. Bei Beinpresse mit 3,1 und Handkraft mit 4,3 Kilo ist der Unterschied nicht gesichert.

Mit Training, Mittelwerte aus 69 Studien

  • gesichert
  • nicht gesichert

Kniebeuge

+5,6 kg

Bankdrücken

+1,4 kg

Beinpresse

+3,1 kgnicht gesichert

Handkraft

+4,3 kgnicht gesichert

Meist junge Männer (Kazeminasab et al. 2025, CC BY 4.0) · eigene Grafik, Achse ab 0

Gemeint sind kurze, harte Belastungen wie Kraftübungen und Sprints, nicht Ausdauer. Für Erwachsene über 55 gibt es eine eigene EU-Aussage zur Muskelkraft, bei 3 g am Tag und Krafttraining mindestens dreimal die Woche.

Und die Haare? Möglicherweise kein Problem

Die einzige Haarstudie verglich 5 g am Tag mit einem Scheinmittel: Nach 12 Wochen kein Unterschied bei Haardichte und -dicke. Die Sorge stammt nur aus einem Hormonwert, der bei 20 Rugbyspielern nach einer Woche mit 25 g am Tag stieg.

Und fürs Gehirn? Unklar

Die EU-Lebensmittelbehörde (EFSA) sah in 10 Studien mit Gesunden keinen belegten Effekt aufs Denken.

Was heißt das für dich

Für alle, die Kraft trainieren: Laut Internationalem Olympischem Komitee (IOC) gehört Kreatin zu den wenigen gut belegten Supplements. Nach einer Ladephase, einige Tage viel Kreatin, wiegt man bis zu 2 kg mehr, vor allem Wasser.

Was die Forschung nicht zeigt

  • Ob Frauen genauso profitieren. Untersucht wurden meist Männer.
  • Ob die Haare auch nach Jahren gleich bleiben.

25 Quellen · Einordnung vom November 2026

Ausführlich

Wie viel am Tag, und muss ich laden?

Die EU-geprüfte Aussage zur Leistung gilt bei 3 g am Tag. Mehrere Studien zu Hormonen, Haaren und Gehirn gaben 5 g am Tag. In der Meta-Analyse Lanhers 2017, einer Auswertung von 53 Studien, stieg die Armkraft unabhängig von der Dosis. Eine Ladephase sah in van der Merwe 2009 so aus: 7 Tage lang 25 g am Tag, danach 5 g. In der Ladephase hält der Körper laut der Fachgesellschaft für Sporternährung (ISSN) etwa 0,5 bis 1 Liter mehr Wasser. Danach wiegt man laut dem Internationalen Olympischen Komitee (IOC) bis zu 2 kg mehr. Diese Quellen vergleichen nicht, ob eine Ladephase mehr bringt als ein Start mit 3 bis 5 g am Tag.

Gilt das auch für Frauen und Ältere?

Für Ältere hat die EU eine eigene Aussage zugelassen, für Frauen ist es offen. Wörtlich laut EU: „Die tägliche Einnahme von Kreatin kann die Wirkung von Krafttraining auf die Muskelkraft von Erwachsenen über 55 Jahre steigern“. Die Bedingungen: 3 g am Tag und Krafttraining mindestens dreimal die Woche. Bei Frauen fanden zwei Meta-Analysen keine gesicherte Zunahme der Kraft. Das heißt nicht, dass Kreatin bei Frauen nicht wirkt, denn untersucht wurden meist Männer. Bei Älteren fand eine Meta-Analyse keine gesicherte Zunahme, eine andere schon. Beim Gedächtnis war das Plus in einer Auswertung bei 66- bis 76-Jährigen am deutlichsten (Prokopidis 2023). Kritiker werfen ihr vor, Teilnehmende doppelt zu zählen. Die EFSA sah keinen belegten Effekt aufs Denken.

Schadet Kreatin den Nieren?

Bei Gesunden fanden die Studien dazu keinen Schaden. Ein üblicher Nierenwert im Blut steigt dabei leicht. Denn Kreatin wird im Körper zu genau diesem Stoff abgebaut. Schlechter filtern die Nieren dabei nicht. In den wenigen Studien, die die Filterleistung maßen, blieb sie gleich: 5 Studien mit 143 Leuten und eine über 12 Wochen. Auch die ISSN sieht bei Gesunden keinen Beleg für Schäden, selbst bei bis zu 30 g am Tag über 5 Jahre.

Woher kommt die Sorge um die Haare?

Sie stammt aus einem Hormonwert, und die Haare selbst wurden dabei nicht gemessen. In van der Merwe 2009 lag bei 20 Rugbyspielern DHT, ein Abbauprodukt von Testosteron, nach 7 Tagen Laden 56 % über dem Ausgangswert. Laut der Übersicht Antonio 2021 blieben die DHT-Werte der Rugbyspieler im Normalbereich. Zehn von zwölf weiteren Studien sahen keine Änderung beim Testosteron. Die einzige Haarstudie gab 5 g am Tag ohne Ladephase, also nicht die hohen Mengen, nach denen der Hormonwert stieg.

Wer hat das bezahlt und geprüft?

Viele Kreatin-Forscher haben Bindungen an Hersteller. Doch auch Unabhängige sehen den Effekt bei der Leistung: die EU-Lebensmittelbehörde (EFSA) und das IOC. Mehrere Autoren des ISSN-Papiers von 2017 und der Übersicht Antonio 2021 beraten Hersteller oder sitzen in deren Beiräten. In zwei Meta-Analysen gilt das für je einen Autor. Für die Haarstudie kam das Kreatin von einem Supplement-Hersteller. Ohne Interessenkonflikte sah auch die Meta-Analyse Wang H 2026 mehr Kraft. Die EU hat nach einem Gutachten der EFSA eine Aussage über Kreatin zugelassen, kein einzelnes Pulver.

Ganz genau

Leistung und Kraft: was Behörden und Fachgesellschaften sagen

Leistung und Kraft: was Behörden und Fachgesellschaften sagen
QuelleWasErgebnisBezahlt von (laut Text)
EU, Verordnung 432/2012, nach EFSA-Gutachten 2011zugelassene Angabe„Kreatin erhöht die körperliche Leistung bei Schnellkrafttraining im Rahmen kurzzeitiger intensiver körperlicher Betätigung“; Wirkung bei 3 g am Tag; nur für Erwachsene mit intensiver körperlicher BetätigungBezahlt von (laut Text): Behörde
EU, Durchführungsverordnung 2017/672, nach EFSA-Gutachten 2016zugelassene Angabe für Ältere„Die tägliche Einnahme von Kreatin kann die Wirkung von Krafttraining auf die Muskelkraft von Erwachsenen über 55 Jahre steigern“; bei 3 g am Tag und Krafttraining mindestens dreimal die WocheBezahlt von (laut Text): Behörde
IOC 2018, Konsens (Br J Sports Med)Supplements im SpitzensportKreatin gehört zu den wenigen Supplements mit gutem Beleg; mehr Leistung bei einzelnen und wiederholten kurzen, harten Belastungen; nach einer Ladephase 1 bis 2 kg mehr Körpergewicht, vor allem WasserBezahlt von (laut Text): keine Interessenkonflikte erklärt; Förderung nicht genannt
ISSN 2017, Positionspapier (J Int Soc Sports Nutr)Fachgesellschaft für Sporternährungwirksamstes Supplement für Leistung bei hoher Intensität und für fettfreie Masse; kein Beleg für Schäden bei GesundenBezahlt von (laut Text): Council for Responsible Nutrition; mehrere Autoren beraten Kreatin- und Supplement-Hersteller

Leistung und Kraft: die Meta-Analysen

Leistung und Kraft: die Meta-Analysen
StudieWer, wie langeErgebnisBezahlt von (laut Studie)
Lanhers 2015, Sports Med60 Studien, 1.297 Leute, BeinkraftKraft der Beine mit Kreatin höher als mit Placebo, kleiner EffektBezahlt von (laut Studie): nicht geprüft (Abstract)
Lanhers 2017, Sports Med53 Studien, 1.138 Leute, ArmkraftKraft der Arme höher, unabhängig von Alter, Training und DosisBezahlt von (laut Studie): nicht geprüft (Abstract)
Wang Z 2024, Nutrients (MDPI)23 Studien, unter 50 Jahre, fast nur MännerOberkörper 4,4 kg, Unterkörper 11,4 kg mehr als Placebo; Frauen ohne sichere ZunahmeBezahlt von (laut Studie): keine Förderung genannt; ein Autor im Beirat von Kreatin-Herstellern
Desai 2024, J Strength Cond Res12 Studien, unter 50 Jahre, Protokoll vorab registriertfettfreie Masse 1,1 kg mehr, Fettmasse 0,7 kg weniger als Training alleinBezahlt von (laut Studie): nicht geprüft (Abstract)
Kazeminasab 2025, Nutrients (MDPI)69 Studien, 1.937 Leute, 4 Tage bis 1 JahrKniebeuge 5,6 kg, Bankdrücken 1,4 kg mehr als Placebo; Beinpresse und Handkraft nicht sicher; Frauen und Ältere ohne sichere ZunahmeBezahlt von (laut Studie): keine Förderung; ein Autor berät Kreatin-Hersteller
Zhang 2025, PeerJ14 StudienKraft höher; Untrainierte gewannen mehr als TrainierteBezahlt von (laut Studie): Universität Xinjiang; keine Interessenkonflikte
Wang H 2026, J Int Soc Sports Nutr63 Studien, 1.489 LeuteKraft oben und unten höher, fettfreie Masse höher, Fettmasse gleich; Gewissheit niedrig bis moderatBezahlt von (laut Studie): Capital University of Physical Education and Sports; keine Interessenkonflikte
Fernández-Landa 2023, Sports Med13 Studien, Trainierte, Ausdauerbei Ausdauer kein VorteilBezahlt von (laut Studie): nicht geprüft (Abstract)

Haare

Haare
StudieWer, wie langeErgebnisBezahlt von (laut Studie)
van der Merwe 2009, Clin J Sport Med20 Rugbyspieler, Crossover, 3 Wochen: 7 Tage 25 g, dann 14 Tage 5 g am TagDHT (ein Abbauprodukt von Testosteron) nach 7 Tagen 56 % über dem Ausgangswert, nach 21 Tagen 40 %; Testosteron gleich; Haare nicht gemessenBezahlt von (laut Studie): nicht geprüft (Abstract)
Lak 2025, J Int Soc Sports Nutr45 Männer mit Krafttraining, 38 bis zum Ende, 12 Wochen, 5 g am Tag gegen PlaceboDHT, Verhältnis DHT zu Testosteron, Haardichte, Haardicke: kein Unterschied zu Placebo; Kreatinin und eGFR gleichBezahlt von (laut Studie): keine Förderung; Kreatin von einem US-Supplementhersteller, dessen Vertretung im Dank steht; drei Autoren beraten Supplement-Hersteller, einer leitet die ISSN

Dazu die Übersicht Antonio 2021 (ISSN-Autoren, Volltext): Zwölf weitere Studien maßen Testosteron, zehn fanden keine Änderung. Die DHT-Werte bei van der Merwe blieben im Normalbereich. Mehrere Autoren sitzen im Beirat eines Kreatin-Herstellers.

Gehirn und Gedächtnis

Gehirn und Gedächtnis
QuelleWer, wie langeErgebnisBezahlt von (laut Text)
EFSA 2024, Gutachtenauf Antrag eines Kreatin-Herstellers; 23 Studien gesichtet, 10 mit Gesunden auswertbarKausalzusammenhang nicht nachgewiesen; ein Effekt aufs Arbeitsgedächtnis nur bei 20 g am Tag über 5 bis 7 Tage, nicht bei 2,2 bis 14 gBezahlt von (laut Text): Behörde
Sandkühler 2023, BMC Med123 Erwachsene, im Schnitt 31 Jahre, je 6 Wochen 5 g am Tag und Placebo (Crossover), vorab registriertHauptziele nicht signifikant: Zahlen rückwärts merken 8,85 gegen 8,44 Punkte, Denkaufgabe ohne sicheren Unterschied; Nebenwirkungen 17 % gegen 4 %Bezahlt von (laut Text): gemeinnützige Stiftungen und ein Privatspender; keine Interessenkonflikte
Avgerinos 2018, Exp Gerontolsystematische Übersicht, 6 Studien, 281 GesundeKurzzeitgedächtnis und Denken vielleicht besser, bei Jüngeren unverändertBezahlt von (laut Text): laut Europe PMC US-Gesundheitsinstitute (NIH); Volltext nicht abrufbar
Prokopidis 2023, Nutr RevMeta-Analyse, 8 Studien, 225 GesundeGedächtnis leicht besser, bei 66- bis 76-Jährigen deutlicher, bei 11- bis 31-Jährigen nichtBezahlt von (laut Text): keine Förderung; zwei Autoren mit Bindung an Kreatin-Hersteller
Xu 2024, Front Nutr (Frontiers)Meta-Analyse, 16 Studien, 492 Leute, auch KrankeGedächtnis besser (Gewissheit moderat), alles andere niedrigBezahlt von (laut Text): chinesische Forschungsförderung (NSFC); keine Interessenkonflikte
McMorris 2024, Behav Brain Ressystematische ÜbersichtKreatin im Gehirn steigt etwas, Wirkung aufs Denken uneinheitlichBezahlt von (laut Text): nicht geprüft (Abstract)
Marshall 2026, Nutr Revsystematische Übersicht, 6 Studien, 1.542 Ältere, 4 davon Beobachtung5 von 6 sahen einen Zusammenhang mit Gedächtnis und Aufmerksamkeit; 3 von 6 mit schwacher QualitätBezahlt von (laut Text): kanadische Forschungsförderung (NSERC)

Zu Prokopidis 2023 schrieben Eckert und Pascher (Brief, 2023), die Analyse zähle Teilnehmende doppelt und komme so zu falsch positiven Ergebnissen. Laut Citherlet (Kommentar, 2026) war der Effekt nach einer Neuberechnung der Autoren nur noch bei Älteren signifikant; die Erwiderung selbst ist nicht frei lesbar. Bei Xu 2024 stellte die EFSA dasselbe fest und zog aus der Arbeit keine Schlüsse.

Nebenwirkungen bei Gesunden

  • Wasser und Gewicht: In der Ladephase hält der Körper etwa 0,5 bis 1,0 Liter Wasser (ISSN 2017), danach sind 1 bis 2 kg mehr möglich, vor allem Wasser (IOC 2018). Mit Krafttraining kam 1,1 kg mehr fettfreie Masse dazu als ohne Kreatin (Desai 2024).
  • Magen und Co.: In Sandkühler 2023 meldeten 17 % mit Kreatin irgendeine Nebenwirkung, 4 % mit Placebo; Verdauung 6 % gegen 2 %, Gewichtszunahme 3 % gegen 0 %. Niemand brach deshalb ab.
  • Nieren: Kreatin wird zu Kreatinin abgebaut, und Kreatinin ist der übliche Laborwert für die Nieren. Er steigt leicht, ohne dass die Nieren schlechter filtern. In der Meta-Analyse Naeini 2025 (21 Studien, auch mit Kranken und Beobachtung) stieg das Kreatinin leicht; die Filterleistung (GFR) blieb in 5 Studien mit 143 Leuten gleich. In Lak 2025 blieben Kreatinin und eGFR nach 12 Wochen gleich. Die ISSN sieht keinen Beleg für Schäden bei Gesunden, auch bei bis zu 30 g am Tag über 5 Jahre. Die Nierendaten gelten für Gesunde.

Warum Kreatin wirkt

Muskeln speichern Energie für kurze, harte Belastung als Phosphokreatin. Fleisch und Fisch liefern 1 bis 2 g Kreatin am Tag, damit sind die Speicher zu 60 bis 80 % gefüllt; zusätzliches Kreatin hebt sie um 20 bis 40 % (ISSN 2017). Deshalb hilft es bei Sätzen und Sprints, bei Ausdauer nicht (Fernández-Landa 2023).

Was dagegen spricht

Ein großer Teil der Kreatinforschung kommt aus einem Kreis mit Bindung an Hersteller: ISSN-Papiere, Beiräte, gespendetes Kreatin. Beim Bankdrücken fand Kazeminasab Hinweise auf Publikationsverzerrung. Frauen legten in zwei Meta-Analysen nicht sicher zu, Ältere in einer, obwohl die EU für über 55-Jährige eine eigene Angabe zugelassen hat. Die unabhängigen Stimmen sehen den Effekt trotzdem: die EFSA, das IOC und Wang 2026 ohne Interessenkonflikt. Bei den Haaren gibt es keinen langen Versuch mit hohen Mengen; Lak 2025 hatte keine Ladephase und erfasste die Familiengeschichte nicht. Beim Gehirn schrieb das IOC 2018 noch, die meisten Studien sähen besseres Denken, vor allem bei Schlafmangel. Die EFSA las 2024 genauer: Ein Effekt aufs Arbeitsgedächtnis trat nur bei 20 g am Tag auf, nicht bei 2,2 bis 14 g.

A cause-and-effect relationship has not been established between the consumption of creatine and an improvement in cognitive function in one or more of its domains.

EFSA-Gremium NDA 2024, EFSA Journal · CC BY-ND 4.0

Quellen

Behörden

  1. Verordnung (EU) Nr. 432/2012 der Kommission, ABl. L 136 vom 25.5.2012, S. 1 · eur-lex.europa.eu · Amtsblatt · Volltext
  2. Durchführungsverordnung (EU) 2017/672 der Kommission, ABl. L 97 vom 8.4.2017, S. 24 · eur-lex.europa.eu · Amtsblatt · Volltext
  3. EFSA-Gremium NDA, EFSA J 2024;22(11):e9100 · doi.org/10.2903/j.efsa.2024.9100 · CC BY-ND 4.0 · Volltext

Übersichten und Meta-Analysen

  1. Maughan RJ et al., Br J Sports Med 2018;52:439 · doi.org/10.1136/bjsports-2018-099027 · CC BY-NC · Volltext
  2. Kreider RB et al., J Int Soc Sports Nutr 2017;14:18 · doi.org/10.1186/s12970-017-0173-z · CC BY · Volltext
  3. Lanhers C et al., Sports Med 2015;45:1285 · doi.org/10.1007/s40279-015-0337-4 · Verlag · Abstract
  4. Lanhers C et al., Sports Med 2017;47:163 · doi.org/10.1007/s40279-016-0571-4 · Verlag · Abstract
  5. Wang Z et al., Nutrients 2024;16:3665 · doi.org/10.3390/nu16213665 · CC BY · Volltext
  6. Desai I et al., J Strength Cond Res 2024;38:1813 · doi.org/10.1519/jsc.0000000000004862 · Verlag · Abstract
  7. Kazeminasab F et al., Nutrients 2025;17:2748 · doi.org/10.3390/nu17172748 · CC BY · Volltext
  8. Zhang H et al., PeerJ 2025;13:e20380 · doi.org/10.7717/peerj.20380 · CC BY · Volltext
  9. Wang H et al., J Int Soc Sports Nutr 2026;23(sup1):2718316 · doi.org/10.1080/15502783.2026.2718316 · CC BY-NC · Volltext
  10. Fernández-Landa J et al., Sports Med 2023;53:1017 · doi.org/10.1007/s40279-023-01823-2 · Verlag · Abstract
  11. Antonio J et al., J Int Soc Sports Nutr 2021;18:13 · doi.org/10.1186/s12970-021-00412-w · CC BY · Volltext
  12. Avgerinos KI et al., Exp Gerontol 2018;108:166 · doi.org/10.1016/j.exger.2018.04.013 · Verlag · Abstract
  13. Prokopidis K et al., Nutr Rev 2023;81:416 · doi.org/10.1093/nutrit/nuac064 · CC BY · Volltext
  14. Xu C et al., Front Nutr 2024;11:1424972; Korrektur doi 10.3389/fnut.2025.1570800 (nur Wortwahl) · doi.org/10.3389/fnut.2024.1424972 · CC BY · Volltext
  15. McMorris T et al., Behav Brain Res 2024;466:114982 · doi.org/10.1016/j.bbr.2024.114982 · CC BY · Abstract
  16. Marshall S et al., Nutr Rev 2026;84:333 · doi.org/10.1093/nutrit/nuaf135 · CC BY-NC-ND · Abstract
  17. Naeini EK et al., BMC Nephrol 2025;26:622 · doi.org/10.1186/s12882-025-04558-6 · CC BY-NC-ND · Volltext
  18. Eckert I, Pascher E, Nutr Rev 2023;81:1495 · doi.org/10.1093/nutrit/nuac108 · Verlag · Abstract
  19. Citherlet T, Front Nutr 2026;13:1716285 · doi.org/10.3389/fnut.2026.1716285 · CC BY · Volltext

Studien

  1. van der Merwe J et al., Clin J Sport Med 2009;19:399 · doi.org/10.1097/jsm.0b013e3181b8b52f · Verlag · Abstract
  2. Lak M et al., J Int Soc Sports Nutr 2025;22(sup1):2495229 · doi.org/10.1080/15502783.2025.2495229 · CC BY · Volltext
  3. Sandkühler JF et al., BMC Med 2023;21:440 · doi.org/10.1186/s12916-023-03146-5 · CC BY · Volltext

Versionen: 03.11.2026: erste Fassung

Diese Zusammenfassung ist keine Ernährungs- oder Gesundheitsberatung.

Weitere Studien

Alle Studien